英 /hæv nɒt/美 /hæv nɑt/
v. 短语动词
没有；未；未拥有；未经历
核心含义为“没有”或“未”，主要分为两个义项。第一，表示“未拥有”，即某物或某种特质不存在于主语身上，例如“I have not a penny.”（我身无分文。）第二，表示“未做”或“未经历”，作为助动词have的否定形式，构成现在完成时，强调动作或状态截至现在尚未发生或完成，例如“I have not finished my homework.”（我还没完成作业。）引申关系：从“未拥有”的本义出发，引申到“未经历”或“未完成”，因为“未拥有”某个经历或结果也属于“未拥有”范畴。在日常口语中，常缩写为“haven't”，但“have not”在正式或强调语境中使用。
该短语由动词“have”和否定副词“not”构成。“have”源自古英语“habban”，意为“拥有”，其词源可追溯至原始日耳曼语“*habjaną”，最终源自原始印欧语“*keh₂p-”，意为“抓住”。“not”源自古英语“nāwiht”，意为“无物”，由“nā”（无）和“wiht”（事物）合成。构词逻辑简单，即“拥有”的否定。记忆要点：可将“have”理解为“持有”，加上“not”即“不持有”，注意其作为助动词时构成完成时态，表示“未完成”。
“have not”出现在多种语域，但正式程度和含义略有不同。在正式书面语（如学术论文、法律文本）中，常使用完整形式“have not”以表严谨，如“The results have not been verified.”（结果尚未核实。）在新闻报道中，也常用“have not”以保持客观中立，如“They have not responded to the allegations.”（他们尚未对指控作出回应。）在日常口语中，除非强调或正式场合，通常用缩写“haven't”，如“I haven't seen him.”（我没见过他。）在文学作品中，完整形式可增添庄重或诗意的语气，如“I have not slept for days.”（我数日未眠。）总之，完整形式比缩写更正式、更强调否定。
“have not”既可用作实义动词的否定，也可用作助动词的否定。作实义动词时，后接名词或代词，如“I have not any money.”（我没有钱。）但在现代英语中，更常见的是使用“do not have”，如“I do not have any money.”。作助动词时，后接过去分词构成现在完成时，如“She has not arrived.”（她还没到。）注意，主语为第三人称单数时用“has not”，其余人称用“have not”。易错点：在否定句中，过去分词前不能加逗号；口语中常用缩写“haven't”，但疑问句中“Have you not ...?”比“Haven't you ...?”更正式。
与“have not”相近的表达包括“don't have”、“haven't got”和“lack”。其中，“don't have”是“do not have”的缩写，在现代英语中比“have not”更常用，尤其在美式英语中，如“I don't have a car.”（我没有车。）“haven't got”常见于英式英语口语，如“I haven't got a clue.”（我毫无头绪。）“lack”则更正式，表示“缺乏”，常接抽象名词，如“He lacks confidence.”（他缺乏自信。）在选择时，日常口语多用“don't have”；英式口语用“haven't got”；正式写作中“have not”或“lack”更合适。作为助动词时，只能用“have not”构成完成时态，不能用其他词替代。
“have not”为中低语域，但在正式场合使用完整形式可提升庄重感。其否定色彩中性，不具褒贬。常见误用包括：将其与“do not have”混淆，在实义动词用法中，“I have not”不如“I don't have”自然；在构成完成时态时，误将“not”放在主语后或漏掉助动词，如误写“I have not go”应为“I have not gone”。另外，在口语中，除非强调，否则使用“haven't”更地道。注意区分“have not”作为助动词和实义动词的用法，避免句法错误。