词义说明
本义为“怀疑所有事物”,强调一种彻底的、不预设信任的认知态度。引申义包括:1)哲学上,指通过系统性质疑来寻求确定性的方法论,如笛卡尔的“普遍怀疑”;2)日常语境中,形容一个人对任何信息、观点或承诺都不轻信,常带有批判性或戒备心理;3)在科学或新闻领域,指对既有结论、官方说法或流行观点保持审慎,要求证据支持的职业精神。各义项均以“不轻易接受”为基础,区别在于怀疑的目的和范围:哲学上是为了求真,日常中常因谨慎或经验,职业上则出于方法要求。
英 /daʊt ˈɛvriθɪŋ/美 /daʊt ˈɛvriθɪŋ/
phrase
怀疑一切;质疑所有事物
本义为“怀疑所有事物”,强调一种彻底的、不预设信任的认知态度。引申义包括:1)哲学上,指通过系统性质疑来寻求确定性的方法论,如笛卡尔的“普遍怀疑”;2)日常语境中,形容一个人对任何信息、观点或承诺都不轻信,常带有批判性或戒备心理;3)在科学或新闻领域,指对既有结论、官方说法或流行观点保持审慎,要求证据支持的职业精神。各义项均以“不轻易接受”为基础,区别在于怀疑的目的和范围:哲学上是为了求真,日常中常因谨慎或经验,职业上则出于方法要求。
“doubt”源自古法语“douter”,源自拉丁语“dubitare”,意为“犹豫、怀疑”,与“dubius”(不确定)相关。“everything”由“every”(每个)和“thing”(事物)构成,源自古英语“ǣfre”(ever)和“þing”。整体意为“对每一件事都怀疑”。该短语为动宾结构,动词“doubt”后接不定代词“everything”。记忆时可联想“笛卡尔的怀疑”,他将一切可怀疑之物都加以怀疑,从而推出“我思故我在”。
该短语多见于哲学、心理学等学术文本,用于描述怀疑主义或批判性思维,语气中性或正面。在政治评论或新闻报道中,可形容对官方信息或权威声明的质疑,通常带批判意味。在日常口语中,多用来形容人“什么都不信”,可能带有贬义,指过于偏执或愤世嫉俗。在文学作品或演讲中,可用以强调理性探索或思辨精神,语气庄重。商务和法律文本中较少直接使用,但可出现在关于风险评估或尽职调查的讨论中,强调审慎。
“doubt”可作及物动词,后接名词、代词、that从句或whether/if从句。在“doubt everything”中,“everything”为宾语,整个短语可作谓语(如“She tends to doubt everything.”)或名词性短语(如“Doubt everything is a principle.”)。注意:在肯定句中,doubt后接that从句通常表示“怀疑……不真实”,如“I doubt that he is honest.”;但在否定句中,doubt后接that从句表示“不怀疑……是真实的”,如“I don't doubt that he is honest.”。而whether从句则通常表示“怀疑是否”,如“I doubt whether he will come.”。该短语为固定搭配,不可拆分。
与“question everything”相比,“doubt everything”更强调内心的怀疑态度,而“question”更侧重于提出质询的动作。与“be skeptical of everything”相比,“skeptical”更正式,常用于科学或哲学语境,而“doubt everything”更口语化。与“distrust everything”相比,“doubt”更偏向于对事实或观点的怀疑,而非对人的不信任;“distrust”则更强调缺乏信任。在哲学中,“doubt everything”常与“methodological skepticism”挂钩,而“question everything”则可能指对权威的挑战。
该短语语域中性,但用于日常描述人时可能带贬义,暗示过于消极或偏执。学术或方法论语境中则褒义,表示严谨。常见误用包括:将其与“怀疑一切”绝对化,导致忽略其建设性目的;或在口语中用于指责他人时显得武断。注意不要将“doubt”与“suspect”混淆,后者指“怀疑某事为真”,而“doubt”指“认为某事可能为假”。