英 /bi rɪˈkwaɪəd tuː/美 /bi rɪˈkwaɪrd tu/
动词短语（被动结构）
被要求做；必须做；按规定需要做
be required to 的核心含义是“被要求做某事”，即主语因外部规定、权威指令或客观条件而负有做某事的义务。其本义源于 require 的被动语态：require 意为“需要、要求”，be required to 即“被要求去……”。由“被要求”这一本义，自然引申出“必须、应当”的规范义，因为被要求往往意味着有约束力。进一步引申，在正式文体中它可弱化为“按规定需要”，强调制度性而非个人意愿。各义项之间是“被动接受要求→承担义务→符合规定”的递进关系，核心始终是外部施加的义务，而非主语主动选择。
require 源自拉丁语 requirere，由 re-（再、反复）加 quaerere（寻求、询问）构成，本义为“反复寻求、需求”。进入英语后，require 表示“需要、要求”。be required to 是其被动结构：be + 过去分词 required + 不定式 to。构词逻辑上，require 本身已含“要求”义，被动化后强调主语是要求的接受者。记忆时可拆解：re-（回）+ quire（寻求）→ 要求得到 → 被要求。掌握 require 后，be required to 只是将其用于被动，表示“被要求去做”，与主动的 require sb to do 形成对应。
be required to 常见于正式和中性语境。在法律文本中，它表示法定义务，语气最强，如“All drivers are required to carry a license.”。在学术写作和商务邮件中，它用于说明规定或流程，语气客观、正式，如“Students are required to submit the form by Friday.”。新闻报道中常用于转述规定，如“Passengers are required to wear masks.”。日常口语中较少用，若用则显得正式或强调规则，如“You're required to sign here.”。文学作品中偶尔出现，多用于描写制度性约束。总体而言，它比 must 更强调外部要求，比 have to 更正式。
be required to 是及物动词 require 的被动结构，后接动词原形，构成 be required to do sth。主语通常是承受要求的人或事物。时态通过 be 动词体现：is/are required to（现在）、was/were required to（过去）、will be required to（将来）。情态动词可加在 be 前，如 may be required to。易错点：一是不定式符号 to 后必须接原形，不能接动名词；二是不要与 require doing（主动表被动，意为“需要被做”）混淆，如“The car requires repairing.”；三是主语与 require 的逻辑关系应为被动，若主语是要求发出者，则用 require sb to do。
与 must 相比，be required to 强调外部规定或权威要求，must 则更多表达说话人的主观义务或强烈必要性。与 have to 相比，be required to 更正式，且侧重制度性要求；have to 更口语化，常指客观情况迫使。与 be obliged to 相比，be obliged to 可含“被迫”或“感激”双重意味，且语气更重，be required to 则中性、客观。与 be supposed to 相比，be supposed to 表示“按理应该”，语气较弱，常含“实际未必”的意味；be required to 则明确表示有约束力的要求。在正式文件中，be required to 是最安全的选择。
be required to 语域偏正式，适合法律、学术、商务、新闻等文体，日常口语中若频繁使用会显得生硬。它本身中性，不褒不贬，但用于人时可能暗示不自由或被迫，需注意语境。常见误用包括：一、误接动名词，如“be required to doing”应改为“be required to do”；二、与 require 主动结构混淆，如“I am required to finish it”正确，但“I require to finish it”通常不地道，应说“I am required to finish it”或“I need to finish it”；三、在非正式场合过度使用，可改用 have to 或 need to 更自然。