词义说明
本义指某事件或行为结束后所产生的影响或结果,即“余波”或“后果”。引申义可指药物、治疗等在主要作用消退后仍持续存在的效应,即“后效”或“副作用”。在医学和心理学中,常指某种刺激或经历之后出现的延迟反应,如“麻醉后遗症”或“创伤后影响”。从时间顺序上看,它强调因果链条中“因”已结束而“果”仍在延续。
英 /ˈɑːftərɪˌfɛkt/美 /ˈæftərɪˌfɛkt/
n. 名词
后果,余波;(药物等的)后效,副作用
本义指某事件或行为结束后所产生的影响或结果,即“余波”或“后果”。引申义可指药物、治疗等在主要作用消退后仍持续存在的效应,即“后效”或“副作用”。在医学和心理学中,常指某种刺激或经历之后出现的延迟反应,如“麻醉后遗症”或“创伤后影响”。从时间顺序上看,它强调因果链条中“因”已结束而“果”仍在延续。
该词由前缀“after-”(在……之后)和名词“effect”(效果、影响)组合而成,构词逻辑清晰,直指“在之后产生的效果”。这种组合词在英语中常见,如“afterglow”(余晖)、“afterthought”(事后想法)。记忆时可将“after”和“effect”拆解理解,即可牢固掌握其含义。
该词多用于正式或半正式语境,如学术写作(讨论实验或事件的后续影响)、新闻报道(描述重大事件后的余波)、医疗领域(说明药物或治疗的副作用)。在日常口语中较少使用,若使用则带有一定书面色彩。在文学作品中,可用于描绘情感或事件的持续影响。各场景下语气均偏客观、中性,强调时间上的滞后性和因果关联。
该词为可数名词,复数形式为“aftereffects”。常见句型为“the aftereffect of sth.”(某事的后果)或“have an aftereffect”(产生后效)。易错点在于与“side effect”混淆,后者专指药物的副作用,而“aftereffect”范围更广。此外,它常与“of”搭配,不用于进行时态。
与“consequence”相比,“aftereffect”更强调时间上的延迟和直接因果,而“consequence”逻辑性更强,常用于中性或负面结果。“aftermath”则侧重灾难或不幸事件后的余波,语气更沉重。“side effect”专指药物或治疗的副作用,属于“aftereffect”的一种。使用时若强调负面后果,可用“aftermath”;若强调逻辑推论,则用“consequence”。
该词语域偏正式,中性色彩,无褒贬,但常与负面事件关联,如“the aftereffects of war”。常见误用包括与“side effect”完全等同(实际后者范围更窄),以及误用为动词。另外,虽可指积极影响,但较少见,使用时需注意语境。